Lettre ouverte au maire de Dax

- Dax, mercredi 26 octobre 2011 -

Monsieur Bellocq,

Au lendemain des primaires, j’ai reçu dans ma boîte aux lettres un nouvel exemplaire de « L'Avis en Rose »… Euh, rose « dragée », monsieur le Maire ?!!

A ma très grande surprise, alors que vous veniez de fêter « la victoire du socialisme »,  comme l’a si bien dit le sémillant Philippe à la salle n° 1 des Halles, au soir du 16 octobre… à ma très grande surprise donc, j’ai découvert avec effarement le contenu de votre tract. Un tract incendiaire et particulièrement virulent, attitude incompréhensible de la part d’un Parti venant de connaître deux réussites.

Oui, deux réussites.

La seconde -je viens de l’évoquer- c’était le succès médiatique des Primaires de gauche.

Mais la première, vous l’aviez bel et bien obtenue lors du vote « triomphal » du dernier conseil municipal, celui du 11 octobre. Vote favorable confirmé par l’unanimité du groupe majoritaire et les applaudissements nourris des personnes de la salle.  

Enfin pas toutes. Peut-être avez-vous remarqué que je me suis levée en même temps que les conseillers de l’opposition et suis également sortie, parce qu’en phase avec eux. Je n’aurais probablement pas dû montrer ma désapprobation mais il était pour moi indéniable que vous leur aviez interdit toute parole. Et interdit est un terme mesuré je crois. Censuré conviendrait mieux ! L'adjectif « vaniteux » employé par José Ardanuy vous a visiblement déplu, cependant reconnaissez que vous vous êtes jeté sur l’aubaine avec bien plus que de l’empressement, pour justifier vos coupures de micro et détourner de vous la moindre contradiction.

Quels que soient les propos tenus par les conseillers de la minorité, comme vous aimez à le répéter à l’envi (avez-vous à ce point besoin de vous protéger sous ce concept de majorité ?!), il était de votre devoir d’écouter « calmement » leurs arguments.

Edmond Caubraque n’ayant pas quéri sa convocation et vous-même n’ayant donc pas reçu l’accusé de réception du recommandé, une procédure normale et bienveillante eut été de lui téléphoner en effet pour vous assurer de sa présence. Et s’il s’était trouvé à l’hôpital, lui auriez-vous dit de « gérer sa vie comme il l’entendait » ?! Le pensez-vous à ce point calculateur ?

Bien sincèrement, monsieur Bellocq, avez-vous procédé ainsi pour toutes les personnes du conseil d’administration ?

Je vois peu de cohérence avec les propos que vous teniez en début de mandat ! A savoir, « redonner toute sa place à l’opposition »…

Ces « gens-là », comme vous les nommez, ne sont pas des criminels, monsieur Bellocq, ce sont juste des adversaires politiques comme vous l’êtes vous-même pour eux. Nous ne sommes pas en état de guerre que je sache !!!

Revenons à l’opération elle-même. Comme vous l’avez dit dès le début de votre présentation, pour vendre ces deux complexes thermaux que sont le « Miradour » et le « Dax Thermal », vous avez fait appel à l’agence « Jones Lang LaSalle hôtels »* qui a été élue (le saviez-vous ?!) meilleur conseil immobilier au monde ! Enfin c’est ce qui est dit ici. Il y est écrit entre autre : 

« 64 distinctions sont revenues à Jones Lang LaSalle, toutes zones géographiques confondues, avec parmi elles celle de "Meilleur Conseil en immobilier d’entreprise" au monde pour l’année 2011, récompensant ses activités d’Expertise et la qualité de ses Etudes. »

* (Puis-je vous faire remarquer du reste, au risque de me faire traiter de… procédurière moi aussi, que le nom de « LaSalle » s’écrit avec un seul « S » ce qui n’est pas le cas de ce qui est orthographié sur le compte-rendu du 15 septembre ; délibération retirée par la suite il est vrai. Veuillez me le pardonner, mais pour une tractation de cet ordre, je trouve important de le noter… même en pointillé…)

Avec une agence munie d’un tel trophée, on comprend que vous escomptiez obtenir des résultats de la hauteur du podium. Sa rémunération a dû être calculée j’imagine au prorata de sa réputation. Mais là n’est pas le problème. Encore que…

Aussi je suppose que vous aviez pleinement confiance dans les propositions qui vous ont été faites. A ce sujet, tout comme l'ont dit les conseillers de l’opposition, il aurait été intéressant de connaître la liste des personnes contactées. 117 personnes à ce que j’ai vu sur votre diaporama, c’est un sacré chiffre ! Et ça en représente des courriers et des coups de fil… Oui il aurait été instructif de savoir qui avaient été sollicités, ou qui s’étaient proposés spontanément. Et surtout si ces sollicitations avaient été faites avant ou après l’intervention du « Meilleur Conseil immobilier de l’Univers ».

Entre autre, j’aurais fort aimé apprendre qui dans notre région s’était porté candidat parmi les huit cités fin mars. C’est que nous avons, convenez-en, quelques très bons chefs d’entreprises thermales et franchement je trouve dommageable que tous les thermes dacquois ne restent pas propriétés locales ou régionales.    

Et pour vous démontrer que l’on peut tout à fait travailler en transparence, monsieur Bellocq, voici pour les dacquois qui l’ignoreraient encore, ce que tout un chacun peut trouver sur SOCIETE.COM ou d’autres sites similaires, afin d'y recueillir des renseignements utiles. Par exemple sur la CTD. En un seul coup d’œil on peut déceler si une entreprise est -ou n’est pas- rentable. Si les bilans sont à jour déjà. On peut connaître le nom et même l’âge du capitaine. Voir qu’il y a des erreurs de prénom peut-être… Regarder l’EBE. Inutile d’attendre la présentation du budget, n’est-ce pas ? Comme vous pouvez de plus le constater, « Dax Thermal » a déjà été supprimé+ de la liste (mise à jour dès le 23 octobre). Au point que je m’interroge sur cette précipitation…

+ Précision du 16 janvier 2012 :

Ah, ah, je viens de vérifier et constater sa "réintégration" dans la liste des quatre hôtels (mise à jour du site au 14 janvier) ! Puisque l'on sait maintenant, de l'aveu du maire lui-même, qu'aucun acte de vente n'a jamais été signé, je me demande déjà sur quels éléments "officiels" les modifications d'un tel site s'effectuent.

Bien plus grave, au travers de cette "fausse déclaration", ne pourrait-on pas légitimement penser qu'il y avait volonté délibérée de la part du maire -ou de l'un de ses adjoints- de cacher la vérité non seulement à son équipe municipale mais aussi à la population... Et cela, n'est-ce pas punissable ?!   

Quoi qu’il en soit, laissons si vous le voulez bien toute polémique de côté et venons en au lauréat lui-même. Examinons les faits.

Puisque c’est le « Groupe Santé Actions » qui a été sélectionné, ma première réaction a été de chercher à connaître cette société. Et son dirigeant.

J’ai donc tapé Docteur « Sauveur Ferrara », puis le nom de son groupe, « Santé Actions ». Me faisant la réflexion au passage qu’action au pluriel a judicieusement un double sens, à la fois comportemental et... financier ! Bon.  

Et hop, j’ai assez vite trouvé la présentation de la société sous forme d’un bel organigramme.  

Là aussi j’ai apprécié le sous-titre « Être et devenir » très accrocheur avec ses deux verbes, l'un d'état, l'autre d'action. Mais aussitôt regardé le nombre d’établissements listés. J’ai été très impressionnée, monsieur le maire. A double titre : pour la qualité esthétique de la page et les différents domaines du catalogue.

Etonnée par contre d’y voir deux autres personnes parmi les dirigeants, croyant qu’il n’existait qu’un seul gérant. Il y a donc aussi un fiston, qui lui travaille dans la communication. Je me suis tout de même demandée si le DPDG, le docteur-président-directeur-général, avait encore le temps d’exercer sa profession de médecin. Parce qu’avec autant d’établissements différents à gérer, le temps libre m’apparaît réduit !    

Ce qui m’a particulièrement amusée, c’est l’acquisition d’un parc zoologique. C’est vrai que le docteur Sauveur Ferrara est avant tout pédopsychiatre. Les animaux c’est bon pour le moral, tout le monde le dit. D’autant que ce médecin s’intéresse beaucoup aux traitements de suite des malades atteints du cancer. Là j’étais conquise, je dois vous l’avouer.

Son souci de mélanger les générations est particulièrement génial. C’est la mixité prônée par de nombreuses collectivités modernes.  

En tant qu’ancienne infirmière je ne peux qu’applaudir à tout cela. Et c’est presque avec passion que j’ai continué cette quête. Ici et là. Ou encore là-bas. Quels beaux projets ! 

* * * 

Pourtant, à un moment donné, je me suis arrêtée net sur un article de journal qui avait un drôle de son**, un bémol carrément discordant. 

**(Président de nombreuses cliniques dans le sud de la France, Sauveur Ferrara est l'actionnaire principal de Saint-Joseph depuis une dizaine d'années. Lundi, lors du point d'étape au tribunal de commerce, le psychiatre s'est dit prêt à injecter de l'argent frais pour remettre la clinique à flots.

Mais ce ne serait pas sa première promesse. « À chaque fois, nous n'avons jamais vu d'argent, note la directrice. Cette absence d'engagement nous pousse à ne plus avoir d'espoir. »)  

Un dernier article que voici relate les 7 mois de procédure. Je vous en fais une complète copie :

Sept longs mois d'attente pour les salariés  

Lundi 30 novembre 2009

La clinique Saint-Joseph, qui connaît des difficultés financières, est placée en redressement judiciaire par le tribunal de commerce d'Alençon, avec une période d'observation de 6 mois. L'établissement continue de fonctionner, un administrateur judiciaire est nommé, Gérard Piollet.

Lundi 1^er février 2010

L'établissement repasse devant le tribunal de commerce. La période d'observation est maintenue. La présidente du tribunal de commerce demande au cabinet KPMG de réaliser un audit sur le volet financier et sur l'organisation médicale de Saint-Joseph.

Lundi 29 mars 2010

Les médecins de la clinique créent une association. Elle servira à les représenter lors de toute négociation concernant leur exercice professionnel.

La situation est de nouveau examinée au tribunal. La clinique perdrait 50 000 € par mois selon les éléments transmis aux salariés. L'actionnaire principal de la clinique, Sauveur Ferrara, se dit prêt à injecter de l'argent. L'administrateur judiciaire ouvre la clinique à d'éventuels repreneurs. Ils ont jusqu'au 31 mai pour se faire connaître.

Samedi 10 avril 2010

Jean-Michel Verdu, directeur général de la clinique, annonce que trois chirurgiens sont en cours de recrutement.

Lundi 17 mai 2010

Le tribunal de commerce décide de prolonger le redressement judiciaire jusqu'au mois de juillet. La direction de l'établissement présente un avant-projet de plan de continuation d'activité. Il prévoit notamment de développer la chirurgie, grâce au recrutement de trois nouveaux spécialistes (urologie, viscéral, orthopédie). Le délai pour présenter une offre de reprise est prolongé jusqu'au vendredi 11 juin.

Samedi 12 juin 2010

Un repreneur sort de l'ombre : le groupe Clinique développement, installé à Deauville. Il promet 2 millions d'euros pour moderniser les installations et garantir la stabilité de la clinique.

Mardi 15 juin 2010

Deux offres sont finalement en concurrence : celle de Clinique développement et celle de la direction de Saint-Joseph, menée par Sauveur Ferrara. Les deux projets prévoient de conserver tous les emplois. Le tribunal se donne jusqu'au 7 juillet pour étudier les offres.

Mercredi 7 juillet 2010

Les parties sont entendues mais la décision attendue est ajournée. Un échange de documents entre les différentes parties n'a pas été fait à temps ce qui rend impossible le jugement. Report au 12 juillet.

Lundi 12 juillet 2010

Les deux propositions sont réexaminées en détail. La décision est mise en délibéré au lundi suivant.

19 juillet 2010

Le tribunal de commerce rend sa décision. Le groupe deauvillais Clinique développement sera à la tête de la clinique Saint-Joseph d'Alençon à compter du 1^er août 2010.

Voilà donc les fameuses interrogations dont je voulais vous parler.

Pourquoi, la société du Docteur Ferrara a-t-elle été évincée*** d’une clinique, dont il était le grand patron depuis une dizaine d'années ? Comment en était-il arrivé au redressement judiciaire ? Pourquoi les médecins de la clinique ont-ils constitué une association afin de mener des négociations ?

*** (Il s’agissait bien ici de l’examen d’un prévisionnel fourni durant un redressement judiciaire. Ce n'était qu'une décision indépendante d’un tribunal de commerce qui n’avait pas retenu la proposition de « Santé Actions ». Et naturellement, ce n’était aucunement sous la pression de l’opposition du conseil municipal d’Alençon !)

Très sérieusement, monsieur le maire, comment une agence de réputation mondiale a-t-elle pu passer à côté d’un tel fait ?! Et si elle vous en a parlé, vous a-t-elle donné une explication que vous puissiez transmettre aux conseillers et à la population dacquoise ? Les documents non fournis à chacun des membres du conseil municipal, de la minorité comme de la majorité qui plus est, comportaient-ils des réserves qu’il vous fallait taire ? Pourquoi cette précipitation de la nouvelle société acquéreuse ? Réellement pour préparer la future saison ?

Certes, je ne suis qu’une petite dacquoise sans formation comptable mais je sais faire quelques opérations de base. Effectivement, comme me l’a fait remarquer un membre de l’opposition, la différence entre le prix estimé de « Dax Thermal » par les Domaines et le prix de vente « cédé », semble exactement correspondre aux premières payes des salariés… Qui n’auront donc pas à être déboursées par « Santé Actions » durant pas mal de mois. Un cadeau de bienvenue pour le moins « princier » ?! Ne serait-ce pas reculer pour mieux sauter ?

Alors, maintenant que certains membres de la majorité risquent de se poser les mêmes questions que les minorités, pensez-vous que les dacquois puissent donner leur entière confiance à une telle société ?!

L’agence, que la Ville va payer, méritera-t-elle son cachet si elle vous a… caché une telle situation ?! A moins qu’elle n’ait pas su chercher les informations que j’ai trouvées en quelques heures. Permettez-moi d’en douter.

En tout cas, si ce n’est elle, c’est donc son frère. Qui, monsieur le maire ?

Puis-je rajouter -mais vous le savez déjà- que je ne suis pas votre ennemie. Je suis seulement attentive à la vie de ma cité et j’aspire à connaître la vérité. Comme tous ces gens-ci de Dax qui vous écoutent au Conseil Municipal.

Cordialement vôtre.

Françoise Boulanger

Militante active et réactive du Mouvement Démocrate