Manifestation à Dax

Voilà je l’ai fait !

Pour la première fois de ma vie, j’ai participé à une manifestation¹ ...

En tant que militante du Mouvement Démocrate, je n’avais pas reçu de consignes particulières, c’est donc comme une personne libre de ses actions, à titre individuel, que j’ai pris cette décision. Personnellement je suis contre la réforme des retraites telle qu’elle est proposée. Ne serait-ce qu’en raison du maintien de certains régimes spéciaux² qui à mon avis n’ont pas lieu d’être à notre époque.

Donc j’ai manifesté. Mais je ne l’ai pas fait traditionnellement… C'est-à-dire que je ne me suis pas mise dans un groupe bien précis ; sans jamais en sortir le temps du défilé. J’étais ici tout autant en participante qu’en observatrice. Pas toujours bien perçue, une vision telle que la mienne. Le reproche m’en a cependant été fait sous une forme prévisible : « Vous ne savez pas où vous situer ! »…

Oh que si, Monsieur le Maire ! Malgré votre bonne blague sur ma couleur préférée³, je sais parfaitement que je ne suis pas prisonnière d'une étiquette étouffante, comme vous pouvez l’être quelquefois. C’est très simple, je suis démocrate et indépendante. Et grâce à cela je suis capable de discuter avec vous et avec tous. Voilà tout simplement ma position.

³ Vous m’avez fait remarquer que la CFDT arborait justement un bel uniforme orange…

Contente d’avoir pu revoir certains de mes amis d’Europe Ecologie Landes, c’est cependant sans honte mais au contraire avec beaucoup de plaisir que j’ai discuté avec Roland Ramis, du Parti de Gauche, par exemple. Lui qui m’a bien malicieusement offert un autocollant⁴ fortement parlant ! Et avec tout autant de contentement j’ai pu saluer plusieurs personnes du PS, celles qui étaient à vos côtés justement et qui pour certaines ont bien voulu me faire la bise en public, en toute amitié naturellement. Mais surtout en toute simplicité : elles n’ont pas essayé de se « défiler », elles !!! Vous avez justifié votre recul par une sainte-colère, qui serait due, selon vous, à ma prétendue « faute politique ». Celle que j’évoquais dans mon billet précédent. Vous m’avez bien fait rigoler, Gaby. Parce que je venais très probablement de découvrir, quelques instant auparavant, « votre véritable raison du jour » à me fuir. Evidemment, je me suis bien gardée de vous le dire. Vous allez l’apprendre ici même, un peu plus loin… 

⁴ Je l’ai d’ailleurs collé avec raffinement sous mon sac à main.

J’ai pris beaucoup de photos. Pas loin d’une centaine je crois. Et de ce fait, en cours de défilé, ma batterie s’est trouvée déchargée. Rue Victor Hugo, j’ai repéré une boutique d’informatique dont le gérant a bien voulu m’héberger quelques instants (je l’en remercie chaleureusement), juste le temps pour mon appareil de se ressourcer. Aussi pendant mon attente, je continuais à observer tout un chacun à travers la vitrine.

Ce qui m’a le plus frappé, c’est que tout s’est passé dans la bonne humeur et le calme. Comme l’a dit la journaliste du journal Sud Ouest, beaucoup sont venus en famille. Quantité de poussettes et de bouts de chou aux yeux curieux de tous. Pas de pleurs, aucune peur. Ma première réaction avait été de désapprouver cet embrigadement, m’insurgeant du risque psychologique pouvant en découler pour eux. Mais après réflexion, je pense que ces enfants ont pu voir que leurs parents matérialisaient tout simplement leur mécontentement en le faisant collectivement. Sainement. De savoir que leurs parents ne sont pas isolés, c’est rassurant. Une telle manifestation où tout se passe dans la sérénité est certainement moins angoissante que certaines conversations privées qu’ils avaient probablement subies chez eux sans en comprendre le sens.

Sinon j’ai trouvé vraiment sympa de voir quelques chiens soutenir sagement leurs maitres ! Un petit clin d’œil supplémentaire bien amusant. Merci aussi au joueur de trompette (non, non, pas de vuvuzela, une vraie trompette) qui a bien voulu sonner rien que pour moi l’appel au peuple (je l’ai enregistré !). Merci à Christophe et sa belle pancarte humoristique dont vous voyez la photo sur ce blog. Comme beaucoup, cet homme est venu à titre personnel. Et d’assez loin, Peyrehorade ce n’est pas la porte à côté…

Une fois récupéré mes 10% de recharge électrique, j’ai pu réintégrer le cortège. Et c’est là, quelques mètres plus loin, que j’ai soudain compris la raison de ce long cheminement. Rue Victor Hugo en effet, se trouve la permanence de l’UMP et j’ai alors assisté à une scène tout à fait révélatrice de la mentalité française actuelle. Situation que je déplore pour ma part. De nombreuses personnes s’évertuaient en effet à tapisser de petits autocollants toutes les surfaces possibles de la façade ! Des volets jusqu’à la porte ou la vitrine. Certains sur la pointe des pieds, sautant même pour atteindre l’imposte, de manière à parfaire... la décoration.

Alors c’est vrai, de premier abord, ces petits actes de vandalisme peuvent sembler bénins bien sûr. Insignifiants. Allez, me direz-vous, c’est une simple plaisanterie, de bonne guerre et tout à fait traditionnelle. Un bon bizutage bien franchouillard, hein ?!

Eh bien je ne suis pas du tout d’accord ! Comme je l’ai dit aux manifestants qui se trouvaient au même niveau que moi (tiens justement le Parti de Gauche encore…), je ne vois pas pourquoi faire l’amalgame entre le gouvernement actuel -qui n’est d’ailleurs pas toujours soutenu par l’UMP je vous le rappelle- et ce local que l’on a désigné sciemment comme « exutoire ». Car, j’en mettrais ma main au feu, ces « représailles » ont été ici parfaitement organisées : le passage certainement intentionnel du défilé devant la permanence de droite en est vraiment la preuve. Comment expliquer autrement la longueur de l’itinéraire, qui aurait pu très facilement se réduire d’une heure ?! Certes il y avait le marché du samedi ; mais tout de même !

Je suis contre ce genre d’agissements je le redis ; c’est ni plus ni moins entretenir -et de façon vraiment pernicieuse- la lutte des classes ! Justifier et maintenir encore et toujours la confrontation brutale entre gauche et droite, qui obligerait chacun à « se choisir un ennemi ». Et lui rester fidèlement opposé, à vie, sans espoir de rapprochement ?!!

Je ne suis pas de gauche, Monsieur le Maire mais je refuse d’être votre ennemie ! Vous pouvez essayer tout ce que vous voudrez, vous n’y parviendrez pas. Parce que cette situation d’opposition avec subordination, je la rejette de toutes mes forces.

En effet, si chaque personne en désaccord momentané avec vous devait être immédiatement écartée de votre entourage, vous vous retrouveriez très vite solitaire.

Non, je souhaite seulement que vous soyez enfin capable d’écouter toute autre proposition avec bienveillance. Sans a priori discriminatoire pour les dacquois qui ne seraient pas de votre sensibilité. Ayez toujours à l'esprit que vous n’avez pas été élu dès le premier tour en 2008 ; c'est-à-dire que vous n’aviez hélas pas le soutien à l’unanimité de tous vos administrés. Oui, Dax est une cité regroupant plusieurs diversités politiques et c’est tant mieux.

Le Président de la République doit « presque oublier » la sensibilité dont il vient. Un maire aussi !

Oui, vous, Monsieur le Maire, Monsieur Gabriel Bellocq, je le dis haut et fort, vous n’auriez pas dû manifester avec le PS. Vous n’y aviez pas votre place ! Car en défilant ainsi ostensiblement devant toute la population dacquoise, en incitant même les manifestants à s’acharner joyeusement (ça je confirme) en toute impunité sur un local que vous (et une partie seulement de votre équipe) leur avez « manifestement » désigné, vous avez, je le crains, signifié à la moitié des habitants de Dax (et peut-être plus)… que vous n’étiez pas encore leur maire !

Il est encore temps de rectifier l’erreur.

C’est donc dans ce simple objectif d’ouverture que je vous propose d’écouter l’intervention de François Bayrou à l’Assemblée Nationale ; ainsi que la lecture rapide d’une interview. Ce président de Parti que vous ignorez obstinément, lui qui a justement voté « contre » la proposition de réforme des retraites ! Malgré certains points d’accord avec le gouvernement. Et cela François Bayrou ose le dire en face. Oui, il est pour le départ à 62 ans. Non, il n’est pas pour le report à 67 ans par contre. Et il s’en explique. Je vous laisse découvrir ses propos. Ils sont clairs : il ne demande qu’une réforme plus juste.

Voilà, j’ai donc manifesté à Dax. Je n’y aurai pourtant jamais d’ennemis. Ni à droite, ni à gauche.

PS... Ah ça tombe bien, je viens de trouver ceci à la lecture du journal Sud Ouest de ce jour : il y est salué l’initiative des deux associations de commerçants des villes de Dax et Saint Paul-lès-Dax qui se sont intelligemment « réunies » pour dire ensemble leurs préoccupations⁵ à leurs élus.

⁵ « Les deux associations de commerçants se défendent de vouloir tout contester. Ils souhaitent juste qu'on les écoute, qu'on prenne en compte leurs avis. »

Quant à moi, tenez, j'irais volontiers prendre un petit café à la permanence de l’UMP !

A très bientôt !

Françoise Boulanger

¹ Pour être tout à fait honnête, j’avais déjà défilé à Paris lors de revendications des infirmières libérales (entre 1982-1985…) mais en tant qu’épouse de militaire de carrière je n’en avais normalement pas le droit. Devoir de réserve. Ce n’est plus mon cas maintenant.

² Celui-ci par exemple :

Que dire du fait qu’un militaire de carrière puisse voir ses annuités doublées à l’étranger, voire triplées en mission lors d’un conflit armé (ce qui correspond à une compensation pour la grande prise de risque et cela par contre, on peut tout à fait l’admettre), tandis que l’épouse du militaire n’aurait pas la possibilité de cotiser personnellement ?! Sauf à bénéficier d’un emploi fourni par l’armée française. En cas de divorce, ce qui a été mon cas, il n’existe rien de prévu. La situation est laissée à l’appréciation du militaire lui-même. La plupart d’entre eux veillent au rétablissement de la justice heureusement, versant à leur ex-conjointe une prestation compensatoire (il peut cependant y avoir de regrettables exceptions !). Ce qui est complètement injuste pour les autres régimes, qui plus est, c’est que le militaire ayant atteint le total de ses annuités, puisse encore travailler dans le privé, tout en touchant sa pension de retraite ! Le cumul étant ici autorisé. Certes, les militaires sont interdits de droit de grève et de prise de position politique... Certes le montant des soldes (on ne dit pas salaire) n’est pas très élevé… C’est malgré tout un régime à revoir, au moins pour le statut des épouses (ne mériteraient-elles pas, en compensation du préjudice subi, une récupération d’annuités par exemple ?!) et le cumul de revenus.